Volviendo al exterior, observando el edificio desde el ábside podemos apreciar como no se abre ningún vano en su muro norte, el cual se encuentra revocado al igual que el hastial, que podemos observar como se quedó más ancho que la nave cuando se estrechó ésta, que por este lado queda a ras con el muro norte del ábside. ( fotografía nº 19 )

 

En el lado sur se puede apreciar perfectamente como el muro este de la nave sobresale de la planta del ábside, tal y como se presentaría en el lado contrario. En este lateral se abrió en época posterior a su primitiva construcción una ventana de forma rectangular. ( fotografía nº 20 )

 

El ábside, situado al este, presenta planta ultra semicircular o peraltada. ( fotografías nº 21 y nº 22 )

 

 

En la parte superior del centro se abre una pequeñísima saetera, hoy en día cegada, en arco apuntado y que, seguramente por la forma exterior de los sillares presenta doble derrame. El arco se encuentra labrado en un sillar, que es el que se coloca en la parte superior del vano a modo de dintel. ( fotografía nº 23 )

 

De la cornisa y canecillos o modillones que correrían a lo largo de todo el edificio, solamente subsiste la parte correspondiente al ábside, donde podemos observar una sencilla cornisa compuesta por sillares que se sustentan en canecillos sin más decoración que una pequeña línea en relieve a lo largo de su parte interior. ( fotografías nº 24 a nº 26 )

 

 

Debajo de la ventana que se abrió en la cara sur del ábside, se colocó debajo una especie de pequeño contrafuerte formado por cuatro grandes sillares en los que se encuentran grabadas inscripciones y cruces de tipo popular, al igual que en algún otro sillar de los muros del templo. ( fotografías nº 27 y nº 28 )

 

FOTOGRAFIA Nº 28

 

Podemos decir que esta iglesia fue construida por maestros locales lo cual se deduce, en primer lugar por la poca altura que se le dio al templo, lo que demuestra una falta de confianza en que los muros pudieran soportar las bóvedas, pudiendo incluso haberse dado el caso de que se hubiese cerrado con techumbre de madera. Otro ejemplo de este hecho lo encontramos en el pequeño vano del ábside, el cual no se hace en arco sino que se talla en su solo bloque, también posiblemente debido a esta falta de confianza en que la parte superior del arco pudiera soportar la carga del muro situado encima. Otro elemento a tener en cuenta es la incongruencia en la terminación del arco de la espadaña. La tosquedad en la ejecución de la puerta de acceso, así como la falta de decoración en capiteles y canecillos, habitual en el románico del siglo XII nos confirman la teoría de que fue levantada por constructores locales sin mucha experiencia en este tipo de edificios.

 

No obstante, todo lo anterior no debe desmerecer el enorme interés que esta ermita tiene, sobre todo, y como ya se ha dicho al principio, para podernos hacer una idea de cómo eran las primitivas iglesias de los pueblos molineses, construidas en la gran mayoría de los casos con escasez de medios, y que por lo tanto presentarían este aspecto tan tosco.